strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

заправщик на Caterpillar 789

Нет, а как вы себе это представляли? Карьерные самосвалы слишком велики, чтобы зарулить на обычную заправку, и далеко не всегда удобно развернуть вблизи места их работы специализированную заправочную станцию. Гонять же такие гиганты на заправку куда-то далеко - и дорого, и времени жалко же. Поэтому - извольте видеть: самый огромный, наверное, топливозаправщик в мире (возможно, аэродромные "бочки" и больше по объему, но они не такие здоровенные). Вот его-то можно раз-два в день и сгонять за соляркой, а потом прямо в карьере по два самосвала одновременно заправлять, не теряя драгоценного рабочего времени.

P.S. Кто сказал "огнемет бы прикрутить"?
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

гидропланер XLRQ-1 (кликабельно)

Как вы знаете, основным методом десантирования в первой половине прошлого века было использование специальных одноразовых планеров. В транспортные самолеты много десантников не помещалось, а если к моторному самолету привязать на веревку планер с людьми - то уже ничего себе получается. Однако, у американцев с этим проверенным решением возникла проблема. Какая? Понятно какая: куда сажать планеры на островах Тихого Океана, где они сцепились с Японией? Понятное дело, что надо делать "смесь бульдога с носорогом" - планер для десантирования на воду. Ну и сделали, компания Bristol в 1942 году взялась и уже к октябрю выкатили на статические испытания первый образец. А в начале 1943 года планер XLRQ-1 полетел.

полететь-то полетел, но с большими вопросами. )

Robotů v čtvrtek

Sep. 19th, 2017 10:23 pm
sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
Ладно. Отрывок я выложил. Настало время поговорить о видении, уготованном для роботов в čtvrtek, а заодно и о том, За Что Мы Сражаемся. Тут есть, чего сказать.

Но для этого вам придется выучить слово "деконструкция", потому что я, пораскинув мозги, крепко задумался... и решил оставить всё так, как есть. А именно: альтернативная история с гигантскими роботами, после небольшого апокалипсиса (и небольшой войны после этого апокалипсиса), в альтернативном 2017 году (если нашевсё Гибсону можно, то почему не мне?), с тоталитарной фашистской ООН в главной роли. В главной роли протагониста, а не то, что вы обычно подумали.

В общем, всё то, о чём мы ещё в 2014 году говорить начинали. Но тогда было too soon и вообще. На самом деле, сейчас тоже немного too soon, но я плюнул, растёр и решил, что ну его на хрен. Всё равно к тому времени, как я возьмусь, уже и война закончится (то есть, не возьмусь НИКОГДА). Кхм.

О чём я?

Первое. Я, как известно, не люблю постапокалипсиса. Как жанр. Это не мешает мне играть в Фолач (for auld lang syne, кто поймёт), и даже не мешает мне играть в Сталкера (Сталкер, как раз, хороший, годный, локальный постапокалипсис), но в, например, Метро 2033 или ещё какой Collapse про jarost Родана - очень даже весьма. И то даже от Фолача я хожу и поплёвываюсь, и только установившийся бэк с ретрофутуризмом немного спасает. Но извините меня. В Фолаче двести лет спустя живут в халупах и грабят довоенные руины на предмет хабара?

Не верю.

Ужасно много постапокалипсисапоступает с постапокалипсисом до ужаса уныло - сразу мгновенный крах цивилизации, анархия, деградация, фоллаут и мадмакс. В крайнем случае в отдельно взятом метрополитене, от которого сомнительная польза как от долгосрочного убежища. Каковым он и не планировался: ядерный апокалипсис, конечно, страшный, но сравнительно недолгий. Понятное дело, что роль постапокалиптической литературы - изначально - выступать в роли учителя-обличителя в эпоху бомбер гэпов, карибских кризисов, шестидневных войн судного дня и панамок Норьеги, поэтому цивилизация обычно разлеталась каждый раз вдребезги пополам. Потом до этого дорвались неумелые писатели, и всё заверте...

Замечу сразу, впрочем, что здесь, у нас, после роботов в четверг, апокалипсис был а) преимущественно неядерный и б) довольно глобальный. Разные части света, конечно, по-разному затронуло, и кто-то оказался в ещё более-менее сносном положении, а у кого-то наступила совсем жопа. Потом ещё и повоевали. В результате мир раскололся на до и после в почти прямом смысле: Берлин портовым городом не сделался, но прибрежные города в основном напоминают полузатопленные руины (там, где волнам достать сложно, просто уровень воды поднялся), в сейсмоактивных регионах - тем более, уровень воды поднялся, климат изменился в сторону сначала глобального похолодания, а потом ещё и потепления, а за окном круглый год плачут цикады, как в одном японском аниме. А, и война была. Ну, ладно, череда войн поменьше, но примерно в общий период времени.

Но цивилизация не рухнула, варварство и деградация не наступили, и даже Мад Макса на тачке не видать. И в метро никто не живёт. Замечу, что мир это всё равно так себе - тут сначала наступил крах первой экономики в мире, здорово на всех обидевшейся из-за этого, а потом второй, третьей и так далее. Но уже получше представлений 90% авторов о геополитике в условиях небольшого конца света. Да и о политике вообще.

Деконструкция постапокалипсиса? Ну, почему нет. Прошлый мир закончился, наступил дивный и новый. В котором не обмениваются бутылочными крышечками, Африка не вернулась обратно в состояние чёрного континента, а вся Восточная Европа не оказалась по мановению волшебной палочки conquered by Russia. Гибсоновский апокалипсис, впервые чуть ли не в Escape from New York начатый (во всяком случае, он им вдохновлялся) - конец старого света и начало нового.

Без фоллаута, мадмакса и даже метро-100500.

Второе
. Прямые следствия, истекающие из описанного выше: нулевые, прошедшие в хаосе и попытках собрать всё вокруг заново, и кое-как вставшие на ноги десятые. Замечу, что опыт водораздела и пиздеца после у меня уже есть, и это действительно больше напоминает кошмар, чем что-либо ещё. С другой же стороны, нулевые действительно напоминали что-то похожее. Особенно под конец.

Только здесь ещё и с непередаваемым духом ранних пятидесятых, когда полмира смотрит на другую полмира через прицел, а не эти ваши прекраснодушные мечты о конце истории и глобализации. Это, кстати, отдельный феномен, человеку из бСНГ совершенно непонятный, но об этом надо как-то позже, а то я вечно отвлекаюсь.

В мире после Катастрофы тон задают две международные организации - это ООН, после Катастрофы набравшая себе полномочий и самоназначившая себя в спасители человечества, и Организация Экономической Безопасности, куда вошли те, кому своя рубашка ближе к телу - и самые пострадавшие в собственно Катастрофе. Например, (драматическая пауза), США - на правах бывшей экономики мира, резко переставшей таковой быть. И примкнувшие к ней. Япония, в этой альтистории оставшаяся империей, например, россыпь южноамериканских государств, и ещё кое-кто по мелочи: геополитическая карта Земли в альтернативном 2017 году подозрительно напоминает лоскутное одеяло. Для ООН это тоже верно.

Ну вы же знаете все эти романы о том, как тоталитарная фашистская ООН вероломно нападает на Свободолюбивый Американский Народ, желая насадить социализм и толерантность? Кейтдуглас таким промышляет, и он ещё, с позволения сказать, относительно вменяемый. Но это стало решающим аргументом к моему решению, потому что честно говоря, я весьма осторожничал. Но так вообще по-моему только зоологические поцреоты делали.

Кстати о зоологических поцреотах - РФ, как бы она не выглядела и не называлась после Катастрофы, в этом таймлайне прочно находится на стороне ООН. Из чего при желании тоже можно сделать выводы, но напрашивается только одно: так ещё, по-моему, вообще не делали.

Только Китай непонятно где - в ходе Катастрофы ему тоже немного перепало, да и он тут а) меньше, чем ОТЛ, б) явственно гоминьдановский и в) не особо в восторге от японцев под боком. Поэтому записывать его к эсэсовцам как минимум странно, но и в ООН тоже чересчур слегка оверкилл.

Деконструкция? Ну, если хотите. На двух уровнях: ура-патриотических cryingbaldeagle.jpg писулек Кейтдугласа и прочего Томкрапмана - снаружи и японского аниме-тропа про ООН как мировое правительство - изнутри. Потому что да, ООН. Да, правительство. Нет, пока не мировое.

Но очень хочет им быть.

Третье. МПД. Ну вот мы и добрались до самого главного. Я долго думал, что делать с МПД и тем, как любой мехасеттинг неизбежно начинает вращаться преимущественно вокруг мехи, и решил... не делать ничего, да. В очередной раз. Но вращаться вокруг мехи он будет, как минимум, не всю книгу.

Книга должна выступать в роли учителя-обличителя, и поэтому тактика шестиметровых роботов в условиях плюс-минус современной войны никуда не денется. Но книга будет как минимум существенно меньше про ha! in your face! мехафобам.

Только немного. Чуточку.

Но про что тогда, спросите вы? А я вам скажу. Все штампы меха-аниме я, конечно, не деконструирую - школьников, падающих в любезно подставленные кокпиты, не хватает, да и супер-роботами тут ничто не является. Но зато в полном объёме будут:

- супер прототипы;
- эйс кастомы;
- мид сизон апгрейды;
- и прочыя подобныя тропы штампы меха-аниме, только не в меха-аниме. А в альтернативном 2017 году. Плюс-минус реальности, короче говоря.

Тут кто-то говорил про внезапно Гандам. Так и есть. Но если уж с тех пор, как я придумал этот сеттинг в первый раз, успели снять внезапно Гандам без бимсейберов, ньютайпов и школьного пацифизма, то мне как-то грех жаловаться.

Разве что успех закреплять.

Если в процессе будет казаться, что МПД мало чем отличается от самолёта/танка/вертолёта - то тем лучше. Правда, во главе угла всё равно люди, эти МПД пилотирующие, но я буду стараться концентрироваться на них в первую очередь.

С гуманоидными роботами это довольно сложно.

Четвёртое. Кстати, о школьном пацифизме. Но если кроме шуток, то на навязчивой японской идее a world at peace, without war я собираюсь отыграться на полную катушку.

Скажу только, что mission statement тоталитарной фашистской ООН - не допустить очередной мировой войны и очередной Катастрофы. И если для второго - отчасти - существует обширная космическая программа с боевыми спутниками, то для первого все средства хороши.

Что в тексте будет наглядно продемонстрировано вроде как протагонистами. И неоднократно.

*потирает руки*

Пятое. Кстати, о протагонистах. Вы уже слышали об Амели Ламарк, чернобровой квебекской валькирии c одной рукой. Левой. Вместо правой довольно-таки хороший протез - очень хороший протез, я бы даже сказал. Но протез. Это вам не Адам Дженсен, который never asked for this. И даже не Мотенька Кусанаги.

Но вы ещё не знаете, что у Амели Ламарк на данный момент уже куда лучше проработана её команда (ставшая, правда, меньше военным спецназом и как-то больше полицейским спецназом, но между этими двумя не так-то много разницы - не ОМОН, в общем), её начальство, включая её непосредственную покровительницу с непроизносимым именем Керъе (это confirmed alias, что даже совсем не спойлер), и ещё кое-чего по мелочи. Что уже больше, чем у её коллеги-Суперинтенданта из ВГС, у одной грузинской княжны из фентезийного сеттинга и даже больше, чем было у самой Виэр Къелльберг на этапе начала написания.

Это уже чего-то стоит. Единственное что - пока что Амели целиком врезается в типаж крутого-командира-спецназа, который вы могли наблюдать у той же Виэр. Это проблема. В основном потому, что я не хочу чересчур повторяться... но типаж не был бы типажом, если бы он не был логичным. И он логичен.

С поправкой на то, что на дворе альтернативный 2017 год. В альтернативном 2017 году Амели уже мало что кому нужно доказывать - а если кто-то не верит, то у неё закончились те самые fucks to give. Но да, это книга про женщину. Да ещё и с протезом вместо руки. Которую когда-то, после потери этой самой руки, со службы попёрли в основном потому, что она женщина. С протезом вместо руки, а значит - ходячий PR disaster для любой современной армии.

Короче, я осмелел достаточно, чтобы actively хотеть написать книгу о сексизме -нормально-. Ну, насколько сексизм там будет важной темой, конечно - таких книг и без меня очень много. Но будет.

Впрочем, это не что-то хорошее, но у Амели, к счастью, успешно закончились те самые fucks to give на этот счёт.

Осталось только сюжетно решить, как и при каких обстоятельствах одеть её в вечернее платье.

С оперными перчатками.

Шестое. 2017, конечно, альтернативный. Причем не настолько эскапистски-альтернативный, победившей Хиллари здесь нет. Здесь вообще Хиллари несколько другой персонаж.

Но тем не менее, действие происходит на планете Земля! И немного за её пределами, но в основном - Земля, и этого должно быть достаточно. Земля несколько подтопленная и потасканная жизнью, Катастрофой и войной, но тем не менее. Например, тот городишко, о котором идет речь в нижеприведённом отрывке - Тураиф, Саудовская Аравия, население 91 713 человека, даже улицы те же. Мечеть та же, отель тот же. Магазины электроники те же! Я даже по фотографиям смотрел, пытался определить архитектуру, хотя чего там определять!

Когда-то я этим уже занимался. Семь лет назад, когда работал над auld lang shame. Не хочу об этом даже вспоминать.

А это аж одна сцена. Следующую меня сейчас очень подмывает разместить в полузатопленном Нью-Йорке, евпочя. Так как Нью-Йорк этот до-2001, то там даже старые башни WTC есть, куда они денутся?

Не на последних местах будут, например, Женева - после Катастрофы штаб-квартира ООН переехала именно туда. Замечу, что квартира в Женеве, даже ведомственная - это какой-то запредельный уровень крутизны. Но что же нашей героине, в казармах ночевать?

Астана под вопросом. Как и некоторые другие города, но только потому, что список ещё до конца не составлен. Это дело времени, но пока что я знаю, что там точно будет Лондон. И нет, Спайр они всё-таки построят, куда они денутся.

Я же тщу себя мыслью, что это когда-нибудь будут экранизировать!

Не под вопросом, впрочем, Киев, потому что позволены же мне некоторые вольности хоть однажды! Ну и город на букву Т, к которому можно добавить цифру 3. И нет, это не Токио.

На самом деле. Я и для вымышленных городов много ползаю, носом уткнувшись в гуглкарты. Но то, в конечном итоге, города вымышленные! А тут будут настоящие.

И я в половине из них ещё не был. Ну прямо как Гибсон, stay classy, короче.

И седьмое. Кстати, о Гибсоне. Он вообще всё время пишет торговые марки, не уточняя модели, и Брюс Стерлинг потом за это ругал подражателей-учеников, но одно дело - безымянные Хосаки и Маас-Неотеки, а другое дело когда Гибсон переходит на реальные бренды, и тогда хочется прятаться. Под кроватью.

Проблема в том, что мне предстоит повторить этот подвиг Геракла. Правда, всё ещё неясно, есть ли в мире после Катастрофы смартфоны (потому что интернет там точно есть), но необходимости оно не отменяет.

Причём здесь вообще Гибсон? Ну, потому что я его сейчас читаю. Для вдохновения. И до этого читал. Ну а кого мне, Сёдзи Гато читать, что ли? Про японских школьников, вы серьёзно?

Ну и при том, что из-за этого меня здорово подмывает писать все сцены в 2017 году в настоящем времени. А не в прошлом, как обычно - прошлый зарезервировать для флэшбеков. Учитывая, что большинство сцен в данный момент запланировано от close third лица Амели (хотя и не все), то... ну, останавливает только то, что писать в настоящем времени - это какой-то тайный масонский скилл, которому здесь не учат, и я буду постоянно сбиваться.

Но идея была бы хорошая.



Подводя итоги - вы заметили, сколько раз здесь употребляется слово "деконструкция"? Ну вот и there you go.

Но теперь сюжет придется основательно переписывать, конечно, и экшена в этом сюжете пока что чересчур много.

И это я ещё альтернативы, предшествовавшей Катастрофе, не упоминал, но её мы много раз упоминали до этого, когда в основном обсуждали почему-то МПД.

А не всё остальное.

И да: вот это мне хочется всё бросить и начать писать уже вот прям завтра.

Но по ряду причин я этого не сделаю.





P.S. К слову об МПД: высота лондонского двухэтажного автобуса (4.38 м) как раз оптимальна для того, чтобы за таким автобусом мог прятаться присевший на корты шестиметровый робот.

Правда МПД редко приседают и вообще стоят на месте, но вдруг придётся?


strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

просто телеманипулятор с пулеметом (кликабельно)

Представляете, совершенно случайно увидел в 36 бригаде морской пехоты ВСУ. Вон, на заднем плане? Такой шестиколесный телеманипулятор с крупнокалиберным пулеметом наверху? Не оставляет меня ощущение, что это с одной стороны - явная волонтерская поделка, а с другой... С другой стороны, это нормальная машина для вскрытия обороны противника. Выехать и начать стрелять, а оператор пока в блокнотик цели записывает. Правда, ЦТ высоковат, как мне кажется, но стрелять все равно "в ту сторону", так что раскачка не смущает. Даже лучше еще - ошибки прицеливания компенсирует.
P.S. Интересно, каков он в бою-то?
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

странная "двухсторонняя" РСЗО (кликабельно)

Казалось бы, мало мы видали прицепов с РСЗО? Ну да, два блока от китайской РСЗО Type 63 (или ее клона) что же такого? Однако, не все так просто с этой штукой, которую федеральная полиция Ирака применила в боях под Мосулом. И дело даже не в том, что эта платформа предельно автоматизирована и после установки на местности управляется дистанционно. Посмотрите внимательно на то, куда смотрят блоки стволов! )
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

БТР "Mrgud" (кликабельно)

Хм. Вот честно говоря, даже не знаю, что и сказать... Уж очень этот БТР похож на уже хорошо знакомые нам образцы, вооруженные, по большей части, "дырками для ружья" в большом количестве. Правда, считается, что он из города Тузла, что активно намекает на его боснийское происхождение. Вот только передняя часть корпуса выполнена уж очень странным образом. С одной стороны, конечно, вроде как от пуль сбоку прикрыто, а с другой - типичные же "пулеуловители"!! ...не говоря уже о лишней массе. Но вид устрашающий, не поспоришь.
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Centauro с модулями ROMOR-A (кликабельно)

Появление новых противотанковых средств в середине 80-х поставило перед английскими танкостроителями сложную задачу. традиционные западные ДЗ пассивного типа (NERA) стали получаться совсем уже непристойного габарита. Задача решается увеличением скорости смещения защитной пластины, в смысле не пассивным ее смещением под действием самого кумулятивного песта, а активным ее движением. Под действием ВВ, ага. Вот, примерно по этим соображениям компанией Royal Ordnance была разработана и в конце 80-х появилась английская ДЗ ROMOR (сначала вариант ROMOR-A). Крайне похожая внешне на коробки ДЗ "Контакт-1" она и внутри такая же - только ВВ другое, Demex 200. Впервые это решение было опробовано во время первой войны в Заливе, где неплохо показало себе на британских Челленджерах (вообще же, ROMOR-A купили много кто, вплоть до Японии). Но тут же не Челленджер, и вообще не танк, а итальянский Кентавр.

и ведь получилось! )

(no subject)

Sep. 18th, 2017 10:24 pm
sohryu_l: (Default)
[personal profile] sohryu_l
Нарушу установленный порядок постов, иначе я ничего не напишу. Если вкратце: роботы в четверг будут. Когда-нибудь. Не знаю. Но хочется всё бросить и писать вот прям завтра.

Ниже будет приведена причина, по которой я этого не сделаю.

Отрывок был написан год назад и должен, по сути, представлять собой ту саму первую, вступительную сцену книги, получившей в моей хичкоковской кухне (с трамвайными номерами, natch) рабочее название "Четверг". Даже не чёрный. И никаких отсылок к 2017 году, заметьте.

Кстати, оказалось, что про "альтернативный 2017" (эскапистский, с Хиллари) пишет вот прям щас нашевсё Гибсон. Отправляюсь в Непал, дабы жить там козлом.

В природе существует, кстати, английская версия отрывка, которая нравится мне несколько больше. Но художественный текст по-английски я не потяну ещё очень долго и приводить здесь её не стану. Пока что. Скажу только что радиопереговоры по-английски пишутся в миллионы раз лучше и красивее, чем по-русски. Даже с "плюс", "минус" и прочая.

Что мне здесь не нравится? Вооружение МПД слишком неконкретное. К мехаснайперам у меня есть некоторые вопросы - что-то подсказывает, что support class у гигантских роботов должен по-другому себя вести. Ну и общий тон отрывка очень, э-э-э... исламофобский, но к сожалению условное слэвитэ-сэ фий, Нистрэнэ для меня всё ещё too soon, да и не влазит Нистрэнэ в логику событий сеттинга. А развалины арабскогомира - увы, влазят. Другое дело что номерные знаки для релизной версии нужно будет поменять. Для соответствия.

А пока - наслаждайтесь. Списки я пришлю.

Как и посты о том, Чего Я Хочу, и в кои-то веки это не "показать всем мехафобам кузькину мать".

...Ну ладно, и это тоже, да.



Свет - камера - мотор! )
macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
«Альтернативная история» белков проливает свет на роль случайности в эволюции

Американские биологи изучили альтернативные пути, которыми могла пойти эволюция стероидных рецепторов позвоночных — семейства белков с хорошо известной эволюционной историей. Ее ключевым событием была дупликация исходного белка, распознающего нуклеотидную последовательность AGGTCA, после чего одна копия сохранила прежнюю функцию, а другая, приобретя 14 мутаций (11 «разрешающих» и три ключевые мутации в ДНК-связывающем участке), стала связываться с последовательностью AGAACA. Синтезировав сотни тысяч альтернативных белков и экспериментально проверив их функциональность, исследователи показали, что эволюция могла прийти к тому же результату сотнями разных путей, многие из которых были ничем не хуже реализованного. По-видимому, выбранный эволюцией путь определялся в основном случайностью. Результаты подобных случайностей могут быть «заморожены» позднейшими мутациями, которые делают недосягаемыми доступные ранее эволюционные маршруты.

Расхожая мудрость гласит, что история не знает слова «если», и если это так, то мне жаль историю как науку.... ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ






strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"Постапокалиптическая машина" от Ричард Хаммонда (кликабельно)

Король умер, да здравствует король! Место безвременно почившей «Top Gear» (то, что показало BBC - это «и труп уже смердел», но воскресить не получилось) на канале компани Amazon заняла программа «The Grand Tour», в которой продолжают отжигать изгнанные с BBC Джереми Кларксон, Ричард Хаммонд и Джеймс Мэй. И они, как видите, не стесняются - я еще не докачал программу, но вот это поделие из английского плавающего бронегрузовика Alvis FV 620 Stalwart уже вызывает бурю эмоций. Судя по всему, парни решили сотворить нечто, способное затмить старый «Top Gear». Спойлер: у них получилось, благо бюджет от Амазона по сравнению с тем, что давала BBC просто безразмерный.

Чудище появляется в девятой серии, где-то на отметке 57:10
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

убойная воздушка (кликабельно)
ствол сверху, резервуар снизу, насос показан отдельно

Ну что тут сказать? Молодцы итальянцы. Почему? Потому, что это боевое пневматическое ружье, изготовленное во время немецкой оккупации (после капитуляции Италии и перехода ее на сторону коалиции - немцы оккупировали север Италии) для бойцов итальянского Сопротивления. Изготовлено оно в заводских условиях, и мало того - на заводе велосипедных насосов, так что люди хорошо понимали, что делают (редкость для самопальщиков) и имели все необходимое оборудование. Поэтому оружие и не выглядит самоделкой, да и не является ею, в общем-то. Это довольно серьезное оружие: 11-мм свинцовые сферические пули, подаваемые из трубчатого магазина слева с помощью болтового механизма имели, как пишут, дульную энергию, позволявшую со ста метров убить человека.

вполне можно воевать. )
arbat: (Default)
[personal profile] arbat
У Мадуро возник план, как накормить страну. Кролики. Они, как он сообщил в программной речи, размножаются как кролики. И все, что остается - их скушать.

Правильность Социализма, предсказания. Начало серии, оглавление

strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

3х3=9. Револьвер системы Elgar and Smith

Револьвер Elgar and Smith... Ну что сказать? Это очень странное оружие. Чем конструктор Уильям Элгар "купил" бизнесмена Смита не знаю, но в 1856 году это капсюльное чудо залповой стрельбы (с гранеными стволами, земетьте) испытала армия США и даже немного офигела. Теоретически, три залпа по три пули - это круто, и даже посредственный стрелок (с учетом рассеивания) должен хоть одной пулей, но попасть (та самая современная идея стрельбы короткими очередями).

Но армейские офицеры, люди знающие с какого конца берутся за револьвер - не сумели поразить ни одной мишени. Полагаю, что дело в неодновременности и непредсказуемой последовательности выстрелов в залпе - на три каморы был один капсюль, от которого вели каналы в каморы. Оружие при выстреле дергалось непонятно куда. Возможно, будь дистанция поменьше - у них бы что-то получилось, но тогда военные сказили, что им такого счастья (которое, к тому же, перезаряжается дольше, а стреляет вдвое меньше, чем обычный 6-зарядный револьвер) не надо. Тем более, что Элгар ради сокращения отдачи пошел на уменьшение калибра до 9 миллиметров, так что против Colt Walker 44 калибра оно не смотрелось совсем.
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Примерно в середине июля сего года ВМС США совместно со специалистами BAE Systems провело новые испытания рельсотрона, установленного на полигоне "Дальгрен" в Вирджинии. Интересно, что это одно из первых испытаний, в котором орудие сделало два выстрела подряд с интервалом около 24 секунд (нормальные для орудий большой мощности два-три выстрела в минуту). Собственно, впечатляет не столько начальная скорость снаряда - около 2000м/с - сколько то, что до такой скорости разогнался весьма увесистый снаряд, целых 16 килограммов. Это, на минуточку, 32 мегаджоуля дульной энергии, не хухры-мухры. Хотя, конечно, рекорд принадлежит немецкой пушке Дора, с ее максимальной дульной энергией семитонного бетонобойного снаряда в 1,8 гигаджоуля.

но дело не только в дульной энергии )
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

БТР-87 на выставке "Армия 2017" (кликабельно)

Загадочный БТР-87, про который я писал некоторое время назад все-таки добрался до выставки Армия 2017. Не уверен в его рыночных перспективах, слишком много бабла вбухано в "Бумеранги", их надо как-то отбивать, но машина интересная. Walkaround по машине с выставки на сайте "Отвага" прилагается.
sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
С понедельника по четверг (11 тире 14 сентября лета Господнего 2017) я был в Будапеште.



В Будапеште было много интересного. Начать хотя бы с того, что большая часть города напоминает мавзолей имперского венгерского прошлого, и в этом мавзолее даже люди живут.
Плохо ты, брат, мадьяров знаешь! )



P.S. Даже короткий обзор получился не таким уж и коротким.


strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

БАЗ-135 с гидравлической стрелой и сорока стволами (кликабельно)

Ну что тут сказать? Молодцы, грамотное решение . Бойцы одного из подразделения FSA (Jaish Al-Islam, кажется) пристроили к делу машину от комплекса БПЛА Ту-143. Причем, судя по всему, в переделку угодила транспортно-заряжающая машина ТЗМ-143, а это у нас что? А это у нас мощная гидравлическая стрела, которая может сделать процесс перезарядки РСЗО (артчасть от БМ-21, если кто не узнал) если не легким и приятным, то существенно менее утомительным - точно. Да и место под еще 1-2 боекомплекта на машине остается, опять удобно. В общем - хорошая переделка, правильная.
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

гранатомет "Poskok 3" в музее (кликабельно)

Экие, доложу я вам, затейники были эти сараевские мусульмане. Посмотрите, что за штуку, названную "Poskok 3" они изготовили в осажденном Сараево где-то в 1993 году. Собственно, как видите, стреляет эта штука стандартными югославскими винтовочными гранатами семейства М-60, причем сразу тремя. Не совсем понятно, почему именно три, но предположим, что это просто разумное соотношение количества гранат в залпе и массы гранатомета. В остальном же - вполне логичная и разумная конструкция.

только странная очень... )

Profile

vladyslaus: (Default)
vladyslaus

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios